Julián Casanova, historiador: “Franco era un dictador dependiente”

Casanova asume que haya quien piense que esta es una biografía para “subirse al carro” del cincuentenario de Franco; él la considera “la culminación” de su trayectoria, de la que forman parte títulos como República y guerra civil (2007) o España partida en dos: Breve historia de la guerra civil española (2011). “El ruido me preocupa”, concede, “y sobre todo que los jóvenes empiecen a creer que la dictadura y la democracia son iguales”. A su juicio, lo importante “no es si Franco fue un criminal de guerra o un santo”, sino “explicar cómo una persona como él, que algunos dicen que será mediocre, otros que ha estado predestinado, ha estado 40 años en el poder”.

Desde el punto de vista historiográfico, lo más novedoso del libro, titulado Franco y editado por Crítica, es la parte final, procedente de las filtraciones de Wikileaks, que contextualiza lo que sucedía mientras el caudillo agonizaba y se acercaba la Transición. “Aquí vinieron dos presidentes muy importantes, Nixon en el 70 y Ford en el 75, y no vienen a ver a Franco para darle la mano. Nixon quería ver lo que se cocía aquí, también con el príncipe (Juan Carlos), y le invita después a la Casa Blanca“.

Casanova recuerda que gracias a las filtraciones de Wikileaks se supo que en esa visita Nixon le dijo a Juan Carlos de Borbón “que no se preocupara por la democracia y que fuera simpático”. En cuanto a la visita de Ford, señala que éste le trasladó a Franco que España “no debería apoyarse ya en la dictadura. España era un país destruido y empobrecido, pero a partir de los años 60 es un país importantísimo donde penetra el capital y lo hace sabiendo que ahí no hay ni sindicatos ni nada que se pueda oponer durante un tiempo”.

Tras dar unas pinceladas sobre su infancia, el libro arranca con su etapa africana, que le aupó como héroe militar, su iniciativa de contactar con Hitler y Mussolini al principio de la sublevación militar para facilitar el salto de sus tropas a la península, y el desarrollo de la contienda.

El punto de inflexión es el final de la Segunda Guerra Mundial y la caída de los fascismos en Europa, cuando entra en escena el aliado americano. También se detiene en cómo los Franco “usaron el patrimonio nacional como propiedad privada” y cómo se sirvió de “la corrupción a escala masiva” para garantizar “la lealtad y fidelidad personal”, o en el papel de la Iglesia.

Casanova no busca poner el foco en su vida privada o en lo anecdótico, sino “utilizar su biografía para ampliar nuestra comprensión de procesos históricos tan complejos como la guerra, la revolución, la dictadura y las políticas de exclusión y exterminio”. Frente a la tendencia mediática de reducir la historia a lo anecdótico o la resistencia a la memoria histórica, dice que “la Historia es como un coche: tú avanzas pero de vez en cuando miras por el retrovisor, porque si no te la pegas”.

Y a los que defienden hoy a Franco como “el modernizador” de España, por las políticas del desarrollismo, señala que no se pueden ocultar los costes sociales y de víctimas. “La gente piensa que esto de la España vaciada es nuevo, pero son costes de la modernización, los pantanos, la destrucción de los pueblos…”.

Casanova invita a no minusvalorar las señales de peligro de la democracia y pone el acento en la propaganda que circula en redes como TikTok. “Nadie quiere advertir estas cosas, nadie se toma en serio la semilla de Trump, nadie se toma en serio el spa que van a montar en Gaza”, e insiste: “En la historia, en todas las grandes coyunturas de quiebra, siempre hay gente que advierte, como Primo Levi o como la Escuela de Frankfurt, y después lo sacamos y decimos: Fíjate lo que decía este“.

La entrada Julián Casanova, historiador: “Franco era un dictador dependiente” aparece primero en Zenda.