1923: Série corre risco de cometer o pior erro de Yellowstone se trazer ESTE personagem de volta

A série 1923, spin-off de Yellowstone, está ganhando novos episódios e, com eles, surgem dúvidas que deixam muitos fãs com a pulga atrás da orelha. Um personagem específico, que pode retornar à trama, levanta uma questão importante: será que Taylor Sheridan, criador do universo, está prestes a repetir o erro mais criticado de Yellowstone? 

A resposta pode estar escondida nas entrelinhas do episódio 2 da segunda temporada. E se você acha que é exagero, vale lembrar o que aconteceu com a participação de Travis Wheatley.

O retorno de um personagem de 1883 está prestes a acontecer

No segundo episódio da nova temporada de 1923, somos apresentados a uma cena que pode parecer simples, mas carrega um peso enorme. Teonna Rainwater e Pete Plenty Clouds acabam em um rancho pertencente a um tal “Sr. Goodnight”. Para quem acompanha o universo expandido das séries de Sheridan, o nome acende um alerta: trata-se de Charles Goodnight, vivido por ninguém menos que o próprio Taylor Sheridan em 1883.

Se você está se perguntando se isso é uma coincidência… não é. Pouco depois, Runs His Horse afirma que tentará encontrar Goodnight pessoalmente. Ou seja, tudo indica que Sheridan está prestes a aparecer mais uma vez, agora em 1923. Mas será que isso é realmente uma boa ideia?

Taylor Sheridan no elenco pode ser um problema

A ideia de ver o criador da série interpretando um personagem que já apareceu em outro spin-off pode parecer interessante à primeira vista. Afinal, é uma forma de conectar os universos e enriquecer a mitologia. No entanto, há um detalhe importante: Sheridan já tentou isso antes, e o resultado não foi dos melhores.

Quem acompanhou Yellowstone sabe muito bem do que estamos falando. Travis Wheatley, personagem também interpretado por Sheridan, apareceu discretamente nas primeiras temporadas. Era engraçado, irreverente, e funcionava como um alívio cômico. Mas em Yellowstone temporada 5, Travis ganhou destaque demais. E isso acabou atrapalhando. Muito.

O tempo de tela de Travis atrapalhou a história principal

O problema com Travis foi que sua presença em cena roubou um tempo precioso que poderia ter sido usado para desenvolver os personagens principais. Em vez de vermos o desfecho da trama de Beth e sua vingança contra Jamie, tivemos sequências longas com Travis e seus cavalos. Resultado? A sensação de que o final de Yellowstone foi corrido, inacabado e, para muitos, decepcionante.

A crítica pegou pesado. Afinal, por que priorizar um personagem secundário, interpretado pelo próprio criador, em detrimento da conclusão de uma história tão rica e complexa como a dos Dutton? O medo agora é que o mesmo se repita em 1923.

Repetir o erro em 1923 seria um tiro no pé

Se Sheridan decidir voltar como Charles Goodnight e der a ele mais do que uma simples participação especial, corre o risco de desviar o foco de Teonna, uma das personagens mais cativantes e importantes da trama atual. O embate dela com Marshal Kent e Padre Renaud é o que realmente está movimentando a temporada. É nisso que os fãs estão investindo emocionalmente. Colocar Goodnight no meio disso seria, no mínimo, uma distração.

E pior: se seguirem o padrão de Travis, o personagem pode acabar ganhando diálogos sobre seu passado glorioso, sua relação com Quanah Parker e outras histórias paralelas que nada acrescentam à narrativa principal. Um risco e tanto para uma série que já enfrenta críticas por seu ritmo mais lento.

Sheridan precisa reaprender a fazer boas participações

Curiosamente, Sheridan já mostrou que sabe como fazer boas participações. Em 1883 e no filme A Qualquer Custo, seus personagens foram pontuais, funcionais e desapareceram na hora certa. Eles cumpriram um papel na história e deixaram o palco antes de se tornarem um peso. Por isso, é difícil entender por que ele mudou de abordagem em Yellowstone.

Talvez o sucesso tenha subido um pouco à cabeça. Talvez ele esteja tentando preencher lacunas com seu carisma. Mas, em uma série como 1923, que depende de emoções genuínas, personagens fortes e uma trama envolvente, não há espaço para egotrips. Os fãs querem ver o desfecho de Teonna, os conflitos dos Duttons e o caos que se aproxima, não um vaqueiro do passado monopolizando a tela.

O episódio 2 plantou a semente da dúvida

Com a introdução do rancho de Goodnight, a série deixou claro que a porta está aberta para o retorno de Sheridan como ator. A dúvida agora é: ele vai aparecer só para dar um conselho e sumir ou vai querer um arco próprio na história?

Se a escolha for a segunda, talvez 1923 esteja cavando sua própria armadilha. Porque repetir o erro de Yellowstone seria frustrar uma base de fãs que já não está muito paciente com a lentidão dos episódios. E em tempos de streaming, onde tudo é descartável e substituível, um deslize pode ser fatal.

1923, Yellowstone e 1883 estão disponíveis no Paramount+.

O post 1923: Série corre risco de cometer o pior erro de Yellowstone se trazer ESTE personagem de volta apareceu primeiro em Observatório do Cinema.