Меритократия и чатики
Новость о которой сегодня говорят все американцы: статья Джеффри Голдберга, главреда The Atlantic, о том, как его случайно добавили в чатик высших чиновников администрации Трампа, в котором обсуждались планы авиоударов по Хуситам в Йемене. В последние месяцы, когда каждый день происходит куча беспрецедентной фигни, это прямо из ряда вон выходящая беспрецедентная фигня.Представьте себе: журналиста из крупного сми по ошибке добавили в переписку, где общаются министры, и куда приходит новый глава Пентагона и рассказывает о готовящейся военной операции. Рассказывает подробно, в деталях, перечисляя конкретные цели и виды вооружений. Разумеется, Голдберг сперва подумал, что его кто-то пытается развести. Как можно было поверить в то, что это дейстивтельно ставленники Трампа всерьёз обсуждают реальные военные планы через коммерческое приложение?Но когда предсказываемые авиаудары действительно начались, он понял, что чатик настоящий. И министры. И планы.И проблема тут не только в том, что кто-то (судя по всему это был советник по нацбезопасности Майк Волц) случайно добавил в туда журналиста. А вообще сам факт, что такая информация была выложена через приложение никак не контролируемое американскими силовиками. Обычно такого рода секретная информация очень строго контролируется. Существуют сложные протоколы, кто, когда и как может иметь к ней доступ. Казалось бы, зачем министру финансов знать подробности о грядущих военных действиях в Йемене? Почему его добавили в этот чатик?Сейчас Белый Дом пытается понять, как реагировать на эти новости. Офис советника по нацбезопасности уже вроде как подтвердил подлинность переписки. Но вскоре министр обороны Пит Хэгсет в интервью назвал Голдберга "завравшимся так-называемым журналистом", который и раньше распространял различные утки, и заверил публику, что никаких военных планов в мессенджерах он не пересылал. Напомню, что Хэгсет был довольно спорным кандидатом, но Сенат его в конце-концов утвердил, пусть и с очень узким отрывом. Ещё тогда многие критики называли его неопытным, не готовым выполнять столь важные обязанности.Но тут все хороши - от вице-президента и госсекретаря, до различных чиновников в сфере нацбезопасности, до нынешнего главы ЦРУ. Каждый из них по идее знает о том, как можно и как нельзя работать с информацией считающейся гостайной. А планирование военных операций - одна из самых главных категорий гостайны.Помните, как нам рассказывали, что наступило время меритократии? Вот, показали, чего стоит нынешняя администрация. То ли ещё будет.
Новость о которой сегодня говорят все американцы: статья Джеффри Голдберга, главреда The Atlantic, о том, как его случайно добавили в чатик высших чиновников администрации Трампа, в котором обсуждались планы авиоударов по Хуситам в Йемене. В последние месяцы, когда каждый день происходит куча беспрецедентной фигни, это прямо из ряда вон выходящая беспрецедентная фигня.
Представьте себе: журналиста из крупного сми по ошибке добавили в переписку, где общаются министры, и куда приходит новый глава Пентагона и рассказывает о готовящейся военной операции. Рассказывает подробно, в деталях, перечисляя конкретные цели и виды вооружений. Разумеется, Голдберг сперва подумал, что его кто-то пытается развести. Как можно было поверить в то, что это дейстивтельно ставленники Трампа всерьёз обсуждают реальные военные планы через коммерческое приложение?
Но когда предсказываемые авиаудары действительно начались, он понял, что чатик настоящий. И министры. И планы.
И проблема тут не только в том, что кто-то (судя по всему это был советник по нацбезопасности Майк Волц) случайно добавил в туда журналиста. А вообще сам факт, что такая информация была выложена через приложение никак не контролируемое американскими силовиками.
Обычно такого рода секретная информация очень строго контролируется. Существуют сложные протоколы, кто, когда и как может иметь к ней доступ.
Казалось бы, зачем министру финансов знать подробности о грядущих военных действиях в Йемене? Почему его добавили в этот чатик?
Сейчас Белый Дом пытается понять, как реагировать на эти новости. Офис советника по нацбезопасности уже вроде как подтвердил подлинность переписки. Но вскоре министр обороны Пит Хэгсет в интервью назвал Голдберга "завравшимся так-называемым журналистом", который и раньше распространял различные утки, и заверил публику, что никаких военных планов в мессенджерах он не пересылал.
Напомню, что Хэгсет был довольно спорным кандидатом, но Сенат его в конце-концов утвердил, пусть и с очень узким отрывом. Ещё тогда многие критики называли его неопытным, не готовым выполнять столь важные обязанности.
Но тут все хороши - от вице-президента и госсекретаря, до различных чиновников в сфере нацбезопасности, до нынешнего главы ЦРУ. Каждый из них по идее знает о том, как можно и как нельзя работать с информацией считающейся гостайной. А планирование военных операций - одна из самых главных категорий гостайны.
Помните, как нам рассказывали, что наступило время меритократии? Вот, показали, чего стоит нынешняя администрация. То ли ещё будет.
Представьте себе: журналиста из крупного сми по ошибке добавили в переписку, где общаются министры, и куда приходит новый глава Пентагона и рассказывает о готовящейся военной операции. Рассказывает подробно, в деталях, перечисляя конкретные цели и виды вооружений. Разумеется, Голдберг сперва подумал, что его кто-то пытается развести. Как можно было поверить в то, что это дейстивтельно ставленники Трампа всерьёз обсуждают реальные военные планы через коммерческое приложение?
Но когда предсказываемые авиаудары действительно начались, он понял, что чатик настоящий. И министры. И планы.
И проблема тут не только в том, что кто-то (судя по всему это был советник по нацбезопасности Майк Волц) случайно добавил в туда журналиста. А вообще сам факт, что такая информация была выложена через приложение никак не контролируемое американскими силовиками.
Обычно такого рода секретная информация очень строго контролируется. Существуют сложные протоколы, кто, когда и как может иметь к ней доступ.
Казалось бы, зачем министру финансов знать подробности о грядущих военных действиях в Йемене? Почему его добавили в этот чатик?
Сейчас Белый Дом пытается понять, как реагировать на эти новости. Офис советника по нацбезопасности уже вроде как подтвердил подлинность переписки. Но вскоре министр обороны Пит Хэгсет в интервью назвал Голдберга "завравшимся так-называемым журналистом", который и раньше распространял различные утки, и заверил публику, что никаких военных планов в мессенджерах он не пересылал.
Напомню, что Хэгсет был довольно спорным кандидатом, но Сенат его в конце-концов утвердил, пусть и с очень узким отрывом. Ещё тогда многие критики называли его неопытным, не готовым выполнять столь важные обязанности.
Но тут все хороши - от вице-президента и госсекретаря, до различных чиновников в сфере нацбезопасности, до нынешнего главы ЦРУ. Каждый из них по идее знает о том, как можно и как нельзя работать с информацией считающейся гостайной. А планирование военных операций - одна из самых главных категорий гостайны.
Помните, как нам рассказывали, что наступило время меритократии? Вот, показали, чего стоит нынешняя администрация. То ли ещё будет.
