Есть тарифы или нет тарифов? И зачем?!
Прошла неделя с того момента, как Трамп вышел к народу со своим странным плакатиком, и начал торговую войну против почти всего мира. Рынки предсказуемо обвалились, бизнесмены были в панике, а чиновники администрации пытались объяснить, что всё это, лишь временные издержки на пути к более справедливой и выгодной парадигме внешней торговли.В понедельник прошёл слух: Трамп передумал, и вот-вот объявил, что пошлины не вступят в силу. Рынки начали осторожно двигаться вверх. Но в середине дня Белый Дом заявил, что никакой отсрочки не будет, и всё снова рухнуло. И вот сегодня Трамп всё же дал зандюю, и заявил, что приостановит действие большинства тарифов против большинства стран на три месяца. Акции снова взлетели - некоторые набрали по 10% - 20% за пару часов. Так зачем нужно было морочить людям голову? Ради чего? У советников Трампа есть две теории, почему тарифы - это здорово. Ко сожалению, эти теории взаимоисключающие.Теория первая: Вернём в страну заводы!Согласно этой теории, повышенные пошлины - это старый добрый протекционизм. С их помощью мы делаем импорт дороже с той целью, чтоб вернуть производство в США. "Посмотрите!" скажут вам сторонники этой теории, "Мы уже много лет ничего не производим, а только импортируем дешёвый трэш из Мексики и прочих Китаев!" Если сделать продукты из других стран дороже, то разумеется их станет выгодней производить тут, в Америке. Будут созданы заводы, рабочие места, экономика загудит.Теория вторая: Заставим другие страны с нами договориться!Сторонники этой теории считают, что главная цель Трампа - добиться выгодных торговых соглашений с другими странами. А для этого их надо подзапугать рарифами. Пусть знают, что им грозит, и сами предлагают нам уступки. А там мы уже посмотрим, с кем иметь дело, на кого снижать пошлины, а на кого поднимать.* * *Главная проблема в том, что первая теория требует предсказуемости тарифов. То есть пошлины могут быть и высокими, в случае чего компания будет вынуждена перенести производство в США, но это долгий процесс, и для того, чтобы его начать нужна уверенность в том, что это будет выгодным капиталовложением в долгосрочной перспективе. Чтоб не было такго, что фирма год строит фабрику, а Трамп в итоге тариф понижает, и фабрика эта оказывартся неконкурентной. То есть, для работы первой версии, тарифы должны быть стабильными, неизменными.Но вторая версия предусматривает переговоры, которые, как надо полагать, могут привести к снижению или полной отмене тарифов. Это наша разменная монета в переговорах с партнёрами. Пойдите на уступки и мы не будем облагать пошлинами ваши товары. Как видите, такая модель исключает долгосрочность и предсказуемость.* * *Так что из этого на самом деле нужно Трампу? У меня нет ответа на этот вопрос. Им задаются сейчас лучшие американские журналисты и аналитики, и никто не способен дать внятный ответ. Чиновники отвечают уклончиво, мол и это хотим, и то хотим. Ну а что они ещё могут сказать, если вся стратегия исходит из головы одного непредсказуемого Трампа?А вы как думаете, нафига ему эти тарифы? Что он пытается добиться?
Прошла неделя с того момента, как Трамп вышел к народу со своим странным плакатиком, и начал торговую войну против почти всего мира. Рынки предсказуемо обвалились, бизнесмены были в панике, а чиновники администрации пытались объяснить, что всё это, лишь временные издержки на пути к более справедливой и выгодной парадигме внешней торговли.
В понедельник прошёл слух: Трамп передумал, и вот-вот объявил, что пошлины не вступят в силу. Рынки начали осторожно двигаться вверх. Но в середине дня Белый Дом заявил, что никакой отсрочки не будет, и всё снова рухнуло. И вот сегодня Трамп всё же дал зандюю, и заявил, что приостановит действие большинства тарифов против большинства стран на три месяца. Акции снова взлетели - некоторые набрали по 10% - 20% за пару часов. Так зачем нужно было морочить людям голову? Ради чего? У советников Трампа есть две теории, почему тарифы - это здорово. Ко сожалению, эти теории взаимоисключающие.
Теория первая: Вернём в страну заводы!
Согласно этой теории, повышенные пошлины - это старый добрый протекционизм. С их помощью мы делаем импорт дороже с той целью, чтоб вернуть производство в США. "Посмотрите!" скажут вам сторонники этой теории, "Мы уже много лет ничего не производим, а только импортируем дешёвый трэш из Мексики и прочих Китаев!" Если сделать продукты из других стран дороже, то разумеется их станет выгодней производить тут, в Америке. Будут созданы заводы, рабочие места, экономика загудит.
Теория вторая: Заставим другие страны с нами договориться!
Сторонники этой теории считают, что главная цель Трампа - добиться выгодных торговых соглашений с другими странами. А для этого их надо подзапугать рарифами. Пусть знают, что им грозит, и сами предлагают нам уступки. А там мы уже посмотрим, с кем иметь дело, на кого снижать пошлины, а на кого поднимать.
* * *
Главная проблема в том, что первая теория требует предсказуемости тарифов. То есть пошлины могут быть и высокими, в случае чего компания будет вынуждена перенести производство в США, но это долгий процесс, и для того, чтобы его начать нужна уверенность в том, что это будет выгодным капиталовложением в долгосрочной перспективе. Чтоб не было такго, что фирма год строит фабрику, а Трамп в итоге тариф понижает, и фабрика эта оказывартся неконкурентной. То есть, для работы первой версии, тарифы должны быть стабильными, неизменными.
Но вторая версия предусматривает переговоры, которые, как надо полагать, могут привести к снижению или полной отмене тарифов. Это наша разменная монета в переговорах с партнёрами. Пойдите на уступки и мы не будем облагать пошлинами ваши товары. Как видите, такая модель исключает долгосрочность и предсказуемость.
* * *
Так что из этого на самом деле нужно Трампу? У меня нет ответа на этот вопрос. Им задаются сейчас лучшие американские журналисты и аналитики, и никто не способен дать внятный ответ. Чиновники отвечают уклончиво, мол и это хотим, и то хотим. Ну а что они ещё могут сказать, если вся стратегия исходит из головы одного непредсказуемого Трампа?
А вы как думаете, нафига ему эти тарифы? Что он пытается добиться?
В понедельник прошёл слух: Трамп передумал, и вот-вот объявил, что пошлины не вступят в силу. Рынки начали осторожно двигаться вверх. Но в середине дня Белый Дом заявил, что никакой отсрочки не будет, и всё снова рухнуло. И вот сегодня Трамп всё же дал зандюю, и заявил, что приостановит действие большинства тарифов против большинства стран на три месяца. Акции снова взлетели - некоторые набрали по 10% - 20% за пару часов. Так зачем нужно было морочить людям голову? Ради чего? У советников Трампа есть две теории, почему тарифы - это здорово. Ко сожалению, эти теории взаимоисключающие.
Теория первая: Вернём в страну заводы!
Согласно этой теории, повышенные пошлины - это старый добрый протекционизм. С их помощью мы делаем импорт дороже с той целью, чтоб вернуть производство в США. "Посмотрите!" скажут вам сторонники этой теории, "Мы уже много лет ничего не производим, а только импортируем дешёвый трэш из Мексики и прочих Китаев!" Если сделать продукты из других стран дороже, то разумеется их станет выгодней производить тут, в Америке. Будут созданы заводы, рабочие места, экономика загудит.
Теория вторая: Заставим другие страны с нами договориться!
Сторонники этой теории считают, что главная цель Трампа - добиться выгодных торговых соглашений с другими странами. А для этого их надо подзапугать рарифами. Пусть знают, что им грозит, и сами предлагают нам уступки. А там мы уже посмотрим, с кем иметь дело, на кого снижать пошлины, а на кого поднимать.
* * *
Главная проблема в том, что первая теория требует предсказуемости тарифов. То есть пошлины могут быть и высокими, в случае чего компания будет вынуждена перенести производство в США, но это долгий процесс, и для того, чтобы его начать нужна уверенность в том, что это будет выгодным капиталовложением в долгосрочной перспективе. Чтоб не было такго, что фирма год строит фабрику, а Трамп в итоге тариф понижает, и фабрика эта оказывартся неконкурентной. То есть, для работы первой версии, тарифы должны быть стабильными, неизменными.
Но вторая версия предусматривает переговоры, которые, как надо полагать, могут привести к снижению или полной отмене тарифов. Это наша разменная монета в переговорах с партнёрами. Пойдите на уступки и мы не будем облагать пошлинами ваши товары. Как видите, такая модель исключает долгосрочность и предсказуемость.
* * *
Так что из этого на самом деле нужно Трампу? У меня нет ответа на этот вопрос. Им задаются сейчас лучшие американские журналисты и аналитики, и никто не способен дать внятный ответ. Чиновники отвечают уклончиво, мол и это хотим, и то хотим. Ну а что они ещё могут сказать, если вся стратегия исходит из головы одного непредсказуемого Трампа?
А вы как думаете, нафига ему эти тарифы? Что он пытается добиться?
