Какая религия возникла раньше - иудаизм или ислам?
По вопросу об иудаизме пришел к выводу, что два события - разгром Хазарского Каганата и появление евреев в Европе, упоминание их в источниках, появление иудейских источников и т. д. полностью коррелируют друг с другом. Это рубеж первого и второго тысячелетий. Хотя дата может быть сдвинута в ТИ. А вот с исламом не очень понятно. Фоменко пишет, что Мухаммед - это основатель Османской империи. В ТИ завоеваниям мусульман соответствуют две даты 7 век - арабы, 15 век - тюрки-османы. И совершенно нереально растянутая Реконкиста, которая якобы длилась от 7 до 14 века. С одной стороны, иудаизм пользуется тем же Ветхим Заветом, что и христианство, что могло бы свидетельствовать о его более позднем, по сравнению с исламом, пользующимся Кораном, происхождении. Библия и Коран могут иметь общий источник, сначала произошло разделение канонов на Библию и Коран, и только потом разделились христианство и иудаизм. С другой стороны ислам признает Иисуса, как пророка, в отличие от иудаизма.В Коране есть упоминания о евреях, причем говорится, что часть из них верует в Христа, а часть - нет. То есть Коран мог быть написан тогда, когда такие понятия, как "еврей" и "христианин" еще окончательно не разошлись, но уже существовали христианство и иудаизм. Но - в исламском завоевании Ближнего Востока и Испании участвовали и иудеи. Кроме того, говорится, что хазары, до того, как приняли иудаизм, принимали ислам. Вероятно, иудаизм возник в тюрко-славянском государстве. Хазары, отказались от ислама и создали религию, родственную христианству, но признающую только Ветхий Завет. Арабские завоевания на самом деле были османо-хазарскими. Арабы были завоеваны, обращены в ислам тюрками, и включились в завоевательный поход. Тогда получается, что ислам действительно старше иудаизма, а Библия и Коран происходят из недошедшего до нас общего источника.
По вопросу об иудаизме пришел к выводу, что два события - разгром Хазарского Каганата и появление евреев в Европе, упоминание их в источниках, появление иудейских источников и т. д. полностью коррелируют друг с другом. Это рубеж первого и второго тысячелетий. Хотя дата может быть сдвинута в ТИ. А вот с исламом не очень понятно. Фоменко пишет, что Мухаммед - это основатель Османской империи. В ТИ завоеваниям мусульман соответствуют две даты 7 век - арабы, 15 век - тюрки-османы. И совершенно нереально растянутая Реконкиста, которая якобы длилась от 7 до 14 века. С одной стороны, иудаизм пользуется тем же Ветхим Заветом, что и христианство, что могло бы свидетельствовать о его более позднем, по сравнению с исламом, пользующимся Кораном, происхождении. Библия и Коран могут иметь общий источник, сначала произошло разделение канонов на Библию и Коран, и только потом разделились христианство и иудаизм. С другой стороны ислам признает Иисуса, как пророка, в отличие от иудаизма.
В Коране есть упоминания о евреях, причем говорится, что часть из них верует в Христа, а часть - нет. То есть Коран мог быть написан тогда, когда такие понятия, как "еврей" и "христианин" еще окончательно не разошлись, но уже существовали христианство и иудаизм. Но - в исламском завоевании Ближнего Востока и Испании участвовали и иудеи. Кроме того, говорится, что хазары, до того, как приняли иудаизм, принимали ислам. Вероятно, иудаизм возник в тюрко-славянском государстве. Хазары, отказались от ислама и создали религию, родственную христианству, но признающую только Ветхий Завет. Арабские завоевания на самом деле были османо-хазарскими. Арабы были завоеваны, обращены в ислам тюрками, и включились в завоевательный поход. Тогда получается, что ислам действительно старше иудаизма, а Библия и Коран происходят из недошедшего до нас общего источника.
