Братоубийственная война
На севере Ирака возобновились вооруженные действия против курдских племен. Сюда вновь стянута основная часть правительственных войск. Корреспондент Ассошиэйтед Пресс передал из Бейрута, ссылаясь на информацию из Багдадских источников, что бок против курдов ведутся во всех пяти провинциях Северного Ирака. Корреспондент Юнайтед Пресс Интернейшнл привел сообщение курдской стороны о том, что бои происходят в районе, простирающемся от Захо, недалеко от турецкой и сирийской границ, до Сулеймании и Ханекина, расположенных вблизи иранской границы. О масштабах боев свидетельствуют сообщения о том, что большие партии раненых солдат и офицеров правительственных войск доставляются в столицу поездами и вертолетами.В боях участвуют иракские ВВС, которые бомбят и обстреливают курдские деревни и поселения. Багдадские власти вновь начали широкие операции против курдского народа через 14 месяцев после заключения соглашения O прекращении огня. Нельзя сказать, что эти месяцы были «потеряны» для иракской реакции. На страницах багдадских газет раз-вернулась широкая антикурдская кампания, смысл которой заключается в том, чтобы представить курдское движение как «сепаратистское». Это первый, основной «аргумент» Иракских властей. Упор на «сепаратизм» курдов был сделан и для того, чтобы привлечь к поддержке антикурдской политики Багдада как можно большее число арабских государств.Между тем такие утверждения не соответствуют действительности. Курдские лидеры и не ставят вопроса о выделении Иракского Курдистана. Как неоднократно подчеркивал М. Барзани председатель Демократической партии Курдистана (он говорил об этом и во время переговоров с багдадскими властями), речь идет не об отделении от Ирака, а о необходимости удовлетворения справедливых национальных требований курдов внутри единого иракского государства. Эти требования включают в себя право участвовать в административных органах в Иракском Курдистане, в органах центрального управления, право обучения детей на родном языке, отчисление справедливой доли государственных ассигнований на экономическое и социальное развитие курдских районов.Вторым «аргументом», используемым Багдадской пропагандой, является утверждение о том, что власти, со своей стороны, дескать, уже выполнили обещания по соглашению о прекращении огня от 10 февраля 1964 года. Это не соответствует действительности. «Я считаю, - заявил М. Барзани, что правительство не выполнило своих обязательств. У нас имеется много фактов и доказательств, подтверждающих это. Так, статья 19 новой временной конституции отменила даже те формальные права, которые были предоставлены курдам по конституции 1958 года...Правительственные войска не были возвращены в свои казармы. Курдский район остается как бы блокированным тремя дивизиями: 2-й, 4-й, 5-й... Многие курды, арестованные в связи с курдской революцией, продолжают находиться в тюрьмах и концлагерях, хотя прошло больше года со времени прекращения огня». Третьим «аргументом» багдадской пропаганды является обвинение курдских лидеров в том, что они, дескать, сами противятся мирному способу решения проблемы. Известно, однако, что руководство Демократической партии Курдистана неоднократно подчеркивало свое стремление идти мирным путем в решении курдского вопроса.Более того, Барзани и его соратникам пришлось выдержать упорную борьбу с некоторыми экстремистскими элементами в партии, доказав необходимость поисков мирного решения курдской проблемы. За каждым поворотом в политике обычно стоят определенные силы. Кому же оказалось выгодным возобновление кровавой братоубийственной войны на севере Ирака? На гребне волны шовинизма, порождаемого войной против курдов, усилилась реакция, которая пытается максимально использовать эту войну для раскола национальных рядов. Реакционные силы надеются, что им удастся, воспользовавшись ситуацией, свернуть те прогрессивные мероприятия, которые были осуществлены в Ираке в области экономики.Они надеются расширить антидемократические меры и в политической жизни, устранить из правительства представителей патриотических слоев и привести к власти откровенно проимпериалистические элементы. Возобновление антикурдской войны выгодно для империализма, а также для агрессивных кругов Израиля: ведь эта война ослабляет Ирак перед лицом империалистического давления, создает возможность для провокационного маневрирования против национально-освободительной борьбы арабов.Е. Примаков***Мирное и демократическое решение курдской проблемы - в интересах всего иракского народа, как арабов, так и курдовВ горах Иракского Курдинстана полыхает пламя войны. Вот уже полгода с апреля, когда было нарушено соглашение о перемирии, ведутся военные действия против курдского населения Ирака. В свое время против национально-демократического движения иракских курдов руководимого Барзани, боролось правительство Касема, бросив на его подавление большую часть иракский армии. Однако оно не смогло подавить этого движения.(Далее неразборчиво)Иракское правительство для борьбы против курдов бросили 50 тыся
На севере Ирака возобновились вооруженные действия против курдских племен. Сюда вновь стянута основная часть правительственных войск. Корреспондент Ассошиэйтед Пресс передал из Бейрута, ссылаясь на информацию из Багдадских источников, что бок против курдов ведутся во всех пяти провинциях Северного Ирака. Корреспондент Юнайтед Пресс Интернейшнл привел сообщение курдской стороны о том, что бои происходят в районе, простирающемся от Захо, недалеко от турецкой и сирийской границ, до Сулеймании и Ханекина, расположенных вблизи иранской границы. О масштабах боев свидетельствуют сообщения о том, что большие партии раненых солдат и офицеров правительственных войск доставляются в столицу поездами и вертолетами.
В боях участвуют иракские ВВС, которые бомбят и обстреливают курдские деревни и поселения. Багдадские власти вновь начали широкие операции против курдского народа через 14 месяцев после заключения соглашения O прекращении огня. Нельзя сказать, что эти месяцы были «потеряны» для иракской реакции. На страницах багдадских газет раз-вернулась широкая антикурдская кампания, смысл которой заключается в том, чтобы представить курдское движение как «сепаратистское». Это первый, основной «аргумент» Иракских властей. Упор на «сепаратизм» курдов был сделан и для того, чтобы привлечь к поддержке антикурдской политики Багдада как можно большее число арабских государств.
Между тем такие утверждения не соответствуют действительности. Курдские лидеры и не ставят вопроса о выделении Иракского Курдистана. Как неоднократно подчеркивал М. Барзани председатель Демократической партии Курдистана (он говорил об этом и во время переговоров с багдадскими властями), речь идет не об отделении от Ирака, а о необходимости удовлетворения справедливых национальных требований курдов внутри единого иракского государства. Эти требования включают в себя право участвовать в административных органах в Иракском Курдистане, в органах центрального управления, право обучения детей на родном языке, отчисление справедливой доли государственных ассигнований на экономическое и социальное развитие курдских районов.
Вторым «аргументом», используемым Багдадской пропагандой, является утверждение о том, что власти, со своей стороны, дескать, уже выполнили обещания по соглашению о прекращении огня от 10 февраля 1964 года. Это не соответствует действительности. «Я считаю, - заявил М. Барзани, что правительство не выполнило своих обязательств. У нас имеется много фактов и доказательств, подтверждающих это. Так, статья 19 новой временной конституции отменила даже те формальные права, которые были предоставлены курдам по конституции 1958 года...
Правительственные войска не были возвращены в свои казармы. Курдский район остается как бы блокированным тремя дивизиями: 2-й, 4-й, 5-й... Многие курды, арестованные в связи с курдской революцией, продолжают находиться в тюрьмах и концлагерях, хотя прошло больше года со времени прекращения огня». Третьим «аргументом» багдадской пропаганды является обвинение курдских лидеров в том, что они, дескать, сами противятся мирному способу решения проблемы. Известно, однако, что руководство Демократической партии Курдистана неоднократно подчеркивало свое стремление идти мирным путем в решении курдского вопроса.
Более того, Барзани и его соратникам пришлось выдержать упорную борьбу с некоторыми экстремистскими элементами в партии, доказав необходимость поисков мирного решения курдской проблемы. За каждым поворотом в политике обычно стоят определенные силы. Кому же оказалось выгодным возобновление кровавой братоубийственной войны на севере Ирака? На гребне волны шовинизма, порождаемого войной против курдов, усилилась реакция, которая пытается максимально использовать эту войну для раскола национальных рядов. Реакционные силы надеются, что им удастся, воспользовавшись ситуацией, свернуть те прогрессивные мероприятия, которые были осуществлены в Ираке в области экономики.
Они надеются расширить антидемократические меры и в политической жизни, устранить из правительства представителей патриотических слоев и привести к власти откровенно проимпериалистические элементы. Возобновление антикурдской войны выгодно для империализма, а также для агрессивных кругов Израиля: ведь эта война ослабляет Ирак перед лицом империалистического давления, создает возможность для провокационного маневрирования против национально-освободительной борьбы арабов.
Е. Примаков
***
Мирное и демократическое решение курдской проблемы - в интересах всего иракского народа, как арабов, так и курдов
В горах Иракского Курдинстана полыхает пламя войны. Вот уже полгода с апреля, когда было нарушено соглашение о перемирии, ведутся военные действия против курдского населения Ирака. В свое время против национально-демократического движения иракских курдов руководимого Барзани, боролось правительство Касема, бросив на его подавление большую часть иракский армии. Однако оно не смогло подавить этого движения.
(Далее неразборчиво)
Иракское правительство для борьбы против курдов бросили 50 тысячную армию. Военные действия в Иракском Курдистане абсолютно не похожи на «столкновения с отдельны бандитами», как это пытается утверждать иракская пресса и радио. В Ираке развернулась широкая пропагандистская кампания, направленная против движения иракских курдов за свои национальные и демократические права. Пресса, радио и телевидение Багдада мобилизованы на обработку общественного мнения в Ираке и за его пределами, чтобы оправдать действия иракских властей. Немаловажная роль в этой пропагандистской кампании отводится книге...
(Далее неразборчиво)
Кому это на руку?
Империалистические круги спекулируют на националистических чувствах арабов, пытаясь убедить их в том, что курдское движение в Ираке руководствуется сепаратистскими устремлениями и имеет целью отделение Иракского Курдистана от Ирака. Эту же идею проповедуют и пропагандисты антикурдской кампании в Багдаде, стремясь тем самым скомпрометировать национально-демократическое движение иракских курдов и ero руководство и оправдать действия иракских властей по срыву перемирия, их стремление силой оружия подавить движение иракских курдов
Прогрессивная общественность Ирака и других стран уже давно убедилась в несостоятельности подобных обвинений. Барзани и возглавляемое им руководство Демократической партии Курдистана неоднократно опровергали клеветнические вымыслы в сепаратистских устремлениях демократического движения иракских курдов. Они всегда подчеркивали свою преданность интересам национального единства и территориальной целостности Иракской Республики. Национально-демократическое движение Иракских курдов никогда не ставило и не ставит вопроса о выделения курдов из состава Ирака.
Оно добивается лишь решения вопросов, связанных с предоставленном национальных прав курдскому населении Ирака с учетом его законных интересов и демократического пути развития. Основное требование курдского демократического движения сводится к установлению полного равенства в правах между арабами и курдами в пределах единого государства Иракской Республики. Такое требование разумно, справедливо и ни в какой мере не подрывает суверенитет Иранской Республики. Демократическое решение курдского вопроса отвечает интересам как иракцев, так и курдов. Оно способствовало бы укреплению единства прав своего народа и усиленно по пай Иракской Республики борьбе против империализма и реакции, за демократию и социальный прогресс.
Г. Сибиряк
"За рубежом", 1965